ข้ามไปยังเนื้อหา
QC/QA สู่ BA

To-Be: ออกแบบ Process ใหม่ที่มี AI ช่วย

ในบทนี้
  1. Why this matters
  2. Example from Automotive QA
  3. อ่าน To-Be นี้ให้ลึก
  4. Common Mistakes

Why this matters

To-Be process คือภาพของกระบวนการ หลังมี solution — และสำหรับระบบที่มี AI แผนภาพนี้คือที่ที่เราประกาศชัด ๆ ว่าอะไรเป็นงานเครื่อง อะไรเป็นงานคน

Example from Automotive QA

Complaint
  ↓
AI extracts information
  ↓
QA verifies
  ↓
System searches similar cases + specifications
  ↓
QA investigates
  ↓
AI drafts response using verified evidence
  ↓
QA approves
  ↓
Send

อ่าน To-Be นี้ให้ลึก

เทียบกับ As-Is บทที่แล้ว:

  • ขั้น copy ข้อมูลด้วยมือ → AI extracts แต่ตามด้วย QA verifies ทันที
  • ขั้นค้น 3 ระบบ + ถาม senior → System searches ให้อัตโนมัติ
  • ขั้นเขียนตอบเอง → AI drafts จากหลักฐานที่ตรวจแล้ว ตามด้วย QA approves ก่อน Send

ทุกจุดที่ AI ทำงาน จะมีขั้นของคนประกบเสมอ — นี่คือหลัก human-in-the-loop จาก Stage 4 ที่ถูกแปลงเป็นแผนภาพ

Common Mistakes

  • วาด To-Be ที่ automate ทุกอย่างจนไม่มีจุดตรวจของคน — เสี่ยงและมักไม่ผ่านการอนุมัติ
  • วาด To-Be โดยไม่อ้างอิง pain point ใน As-Is — ได้ process ใหม่ที่ไม่ได้แก้ปัญหาเดิม
  • ลืมนิยามว่าขั้น “verify/approve” แปลว่าทำอะไรบ้าง ใครทำ ใช้เกณฑ์อะไร