ออกแบบข้อมูล หลักฐาน และทางออกเมื่อผิด
เรียนเรื่องนี้ไปทำไม
งานรับเรื่องต้องรู้ว่าข้อมูลแต่ละช่องมาจากไหน ใครแก้ได้ และข้อมูลขาดจะทำอย่างไร ไม่ต้องออกแบบฐานข้อมูลเชิงเทคนิค แค่ตารางความหมายและแหล่งข้อมูลก็ช่วยคุยกับทีมได้
ดูตัวอย่างก่อน
| ข้อมูล | แหล่ง | ถ้าไม่ชัด |
|---|---|---|
| จำนวนมีรอย | ข้อความลูกค้า | แสดงรอยืนยัน ไม่เลือกจากค่าขัดกัน |
| Lot | ข้อความหรือภาพที่อ่านได้ | ถามเพิ่ม |
| วันตอบรับ | คำขอลูกค้า | ไม่แต่งวัน |
| เกณฑ์ยอมรับสินค้า | เอกสารที่ได้รับอนุมัติและใช้กับเคส | ยังไม่ตัดสินคุณภาพ |
หากขยายเป็นระบบค้นเอกสารในอนาคต ต้องกำหนดสิทธิ์ ขอบเขตฉบับ และการแสดงหลักฐานตาม Stage 4 ด้วย ไม่ใช่มี RAG แล้วถือว่าครบ
ลองทำทีละขั้น
เติมแหล่งข้อมูลและวิธีรับมือให้ทุกช่องสำคัญ ระบุคนยืนยันและสถานะก่อน/หลังตรวจ เขียนความเสี่ยง 3 ข้อพร้อมวิธีตรวจที่เชื่อมกับ requirement
ตรวจความเข้าใจ
“ให้คนตรวจ” ต้องตามด้วยตรวจอะไร ถ้าข้อมูลขัดกันให้เก็บความขัดกันไว้จนผู้รับผิดชอบยืนยัน ไม่เขียนทับเพื่อให้ตารางดูครบ